Comment on calcule

Commenton calcule

Un score, quatre notes sur 100, une série, des records, des succès. Cette page dit ce qu'on mesure et d'où vient chaque seuil : d'une étude publiée quand il y en a une, d'une convention de l'app sinon. Tout se recompte à la main depuis tes propres sorties.

Chaque règle de cette page porte son origine.

Ton score d'athlète

La moyennede tes 4 notes

Ton score est la moyenne de tes quatre notes, chacune pesée selon ce que tu vises. Une note pas encore mesurée laisse son poids aux autres, et la fiche le dit. Le niveau du score suit les mêmes bandes que les notes.

Le poids de chaque note dans ton score, en %, selon ton objectif.
ObjectifTes kilomètresTa régularitéTon allure facileTa variété
Courir plus souvent40202020
10 km30152035
Semi-marathon30202525
Marathon30253015

Le poids de chaque note dans ton score, en %, selon ton objectif.

Les kilomètres pèsent autant quelle que soit la course visée : chez Vickers & Vertosick 2016, le volume va avec des chronos plus rapides sur toutes les distances. La variété pèse le plus sur 10 km, où le tempo est le plus fortement associé au chrono. L'allure facile et la régularité pèsent le plus sur marathon, la course où Muniz-Pumares 2025 et Dong & Li 2026 les ont mesurées.

Convention de l'appVickers & Vertosick 2016 · Muniz-Pumares 2025 · Dong & Li 2026

Les notes sur 100

7 niveaux,de 0 à 100

Chaque note place ta mesure (des kilomètres, un pourcentage, des tampons) dans la bande de points de son niveau. Le niveau reste la source : la note ne peut pas le contredire. Plus tu avances dans ton niveau, plus la note monte dans sa bande.

  1. Loisir : de 0 à 14 points
  2. Assidu : de 15 à 28 points
  3. Aguerri : de 29 à 42 points
  4. Solide : de 43 à 57 points
  5. Confirmé : de 58 à 71 points
  6. Expert : de 72 à 85 points
  7. Élite : de 86 à 100 points

Convention de l'app

Tes kilomètres

Des kilomètrespar semaine

On mesure tes kilomètres par semaine, en moyenne sur 12 semaines. Les semaines sans course comptent dans la moyenne, sauf celles d'avant ta première sortie lue, ou d'avant ta reprise quand elle suit 28 jours sans courir après une ou deux sorties isolées.

Convention de l'app

La continuité : une coupure, c'est 7 jours et plus sans aucune sortie. La fiche les compte et les date.

ÉtudeFeely et al. 2023

La fiche est complète à partir de 10 sorties sur la période. En dessous, elle se dit partielle.

Convention de l'app

De Loisir à Élite

Convention de l'app

Seuils arrêtés à partir des chiffres publiés, faute de fiches d'utilisateurs. Ils seront recalés quand de vraies fiches existeront.

Les 7 niveaux, seuil par seuil
  1. Loisirmoins de 10 km/sem
  2. Assidudès 10 km/sem
  3. Aguerridès 20 km/sem
  4. Solidedès 30 km/sem
  5. Confirmédès 45 km/sem
  6. Expertdès 70 km/sem
  7. Élitedès 100 km/sem
Sur quoi ça s'appuie
  • Coureurs qui préparent un marathon : 45,1 ± 26,4 km par semaine sur 16 semaines (Muniz-Pumares 2025, 119 452 coureurs)
  • Les plus rapides de ce groupe (marathon en 2 h 00 à 2 h 30) courent environ 107 km par semaine, plus de trois fois le volume des plus lents (même étude)
  • Courir 50 miles par semaine plutôt que 30 (80 km plutôt que 48) va avec un marathon plus rapide de 25 min 32 s chez les hommes et 31 min 41 s chez les femmes (Vickers & Vertosick 2016, 2 303 coureurs)

Étude

Ta régularité

Ta 2e moitiécontre la 1re

On mesure, sur 90 jours, tes sorties de 5 km et plus. Pour chacune, l'allure de la 2e moitié comparée à la 1re, en pourcentage de ralentissement.

Convention de l'app

L'allure est corrigée du dénivelé, tronçon de 100 m par tronçon, avec le coût énergétique de Minetti (2002). Les fractionnés, les parcours au dénivelé inégal entre les deux moitiés et les traces abîmées sont écartés. La course-marche est mesurée. La fiche garde la médiane, chaque sortie comptant pour ses kilomètres. Une 2e moitié plus rapide compte pour 0 %.

Convention de l'appCorrection du dénivelé : Minetti et al. 2002

Mesurée à partir de 3 sorties ; en dessous de 6, annoncée partielle et au plus au niveau Confirmé.

Convention de l'app

Le seuil « régulier » de Dong & Li (temps de la 1re moitié sur celui de la 2e d'au moins 0,95) correspond à un ralentissement de 5,26 % : l'app arrondit à 5 %.

ÉtudeDong & Li 2026

De Loisir à Élite

Convention de l'app

Seuils arrêtés à partir des chiffres publiés, faute de fiches d'utilisateurs. Ils seront recalés quand de vraies fiches existeront.

Les 7 niveaux, seuil par seuil
  1. Loisirplus de 12 %
  2. Assidu12 % ou moins
  3. Aguerri8 % ou moins
  4. Solide5 % ou moins
  5. Confirmé3,5 % ou moins
  6. Expert2 % ou moins
  7. Élite1 % ou moins
Sur quoi ça s'appuie
  • Chez l'élite et sur les records du monde, les deux moitiés diffèrent de moins de 1 à 2 % (Dong & Li 2026)
  • On parle d'allure régulière jusqu'à 5 % d'écart : 24 % des 78 912 finishers de Boston étudiés (Dong & Li 2026)
  • Au-delà de 20 % de ralentissement en fin de course, c'est le « mur » : 15,2 % des coureurs (Dong & Li 2026)

Étude

Ton allure facile

Ton tempsen allure facile

On mesure, sur 16 semaines, la part de ton temps de course en allure facile, modérée et rapide, seconde par seconde, en allure corrigée du dénivelé.

ÉtudeSmyth & Muniz-Pumares 2020

Les seuils viennent de ta vitesse critique, estimée comme Smyth & Muniz-Pumares (2020) : tes meilleurs temps sur 400, 800 et 5 000 m de la période (à défaut, au moins trois distances entre 400 et 5 000 m), placés sur une droite distance / temps. La pente est la vitesse critique.

ÉtudeSmyth & Muniz-Pumares 2020

Facile, c'est plus lent que 82,3 % de la vitesse critique, la limite entre zones 1 et 2 de Muniz-Pumares (2025). Rapide, c'est plus vite que la vitesse critique.

ÉtudeMuniz-Pumares 2025

Deux garde-fous. Un meilleur effort doit être couru à allure tenue : ses tronçons de 100 m varient de 12 % au plus. Et l'effort le plus long doit être au moins 20 % plus rapide que ton allure habituelle, sauf s'il vient d'une course marquée comme telle dans ton export Strava. Sinon, la mesure attend un effort soutenu.

Convention de l'app

De Loisir à Élite

Convention de l'app

Seuils arrêtés à partir des chiffres publiés, faute de fiches d'utilisateurs. Ils seront recalés quand de vraies fiches existeront.

Les 7 niveaux, seuil par seuil
  1. Loisirmoins de 30 %
  2. Assidudès 30 %
  3. Aguerridès 40 %
  4. Solidedès 50 %
  5. Confirmédès 60 %
  6. Expertdès 70 %
  7. Élitedès 80 %
Sur quoi ça s'appuie
  • Marathoniens étudiés : 49,0 % du temps en zone 1, 35,3 % en zone 2, 15,7 % en zone 3 (Muniz-Pumares 2025, 119 452 coureurs)
  • Les plus rapides de ce groupe (marathon en 2 h 00 à 2 h 30) : environ 67 % en zone 1 chez les hommes, 57 % chez les femmes (même étude)
  • Autour de 80 % chez les athlètes d'élite, d'après les études que cite Muniz-Pumares 2025
  • Chaque point de plus en zone 1 va avec un marathon plus rapide de 0,30 min, chaque point de plus en zone 3 avec 0,76 min de plus (même étude)

Étude

Ta variété

3 tamponspar semaine

Chaque semaine, du lundi au dimanche, trois tampons à collectionner. Une sortie donne un seul tampon. La note, c'est la part des tampons obtenus sur les 4 dernières semaines complètes, ramenée sur 100 : 12 possibles, 12 obtenus, note 100. La semaine en cours montre ses tampons tout de suite et compte une fois finie, sinon la note baisserait chaque lundi.

  • Footing facilePlus de la moitié du temps sous 82,3 % de ta vitesse critique
  • Sortie longueAu moins 8 km et un quart de plus qu'une autre sortie de la semaine ou de la précédente, ou 16 km et plus
  • Séance rapideUn fractionné, ou au moins 10 min au-dessus de 90 % de ta vitesse critique

Sans vitesse critique, l'allure moyenne de la sortie est comparée à ton allure habituelle : facile jusqu'à 3 % plus vite, rapide à partir de 5 % plus vite.

Une convention appuyée sur deux études : chez Vickers & Vertosick 2016, le fractionné et le tempo vont avec des courses plus rapides ; chez Muniz-Pumares 2025, la majorité du temps de course se passe en allure facile.

Convention de l'appVickers & Vertosick 2016 · Muniz-Pumares 2025

Ta série

Des semainesd'affilée

Du lundi au dimanche, une seule sortie suffit pour que la semaine compte, même saisie à la main dans Strava. C'est la règle des séries de Strava.

Convention de l'appStrava, aide officielle « Streaks on Strava »

La soupape : une semaine sans sortie ne casse pas la série si les 3 semaines d'avant sont courues. Elle est pardonnée, et ne compte pas dedans. La semaine en cours ne casse jamais rien : elle n'est pas finie.

Convention de l'app

Un exemple : 3 semaines courues, une semaine pardonnée, la série continue.

La fiche garde aussi ta plus longue série.

Tes records

Des faits,sans note

La plus longue sortie, la meilleure semaine du lundi au dimanche, le total au compteur depuis ta première sortie lue, et tes meilleurs temps réels sur 1, 5 et 10 km, semi et marathon.

Un meilleur temps, c'est du temps en mouvement, sans correction du dénivelé, sur des tronçons de 100 m consécutifs : le semi est compté sur 21,1 km et le marathon sur 42,2 km, la grille des tronçons. Les distances viennent du GPS de ta montre.

Convention de l'app

Tes succès

9 étapesà débloquer

Des étapes factuelles : une première sortie (toujours obtenue), un 10 km, un semi, un marathon, 100, 500 et 1 000 km au compteur, 4 et 12 semaines d'affilée. Chacune est obtenue avec sa date, ou verrouillée avec ce qui manque.

Le semi et le marathon comptent à partir de 21 et 42 km, pour laisser 0,5 % de marge à la mesure GPS.

Convention de l'app

Ce qui a bougé

Tes 4 dernièressemaines

Tes notes et ton score sont recalculés 4 semaines plus tôt, dès que l'historique le permet, et la fiche affiche l'écart en points. Le score d'avant est pesé avec ton objectif d'aujourd'hui.

Tes données

Ce qui restesur ton appareil

Tes fichiers sont lus dans ton navigateur, par un programme qui tourne sur ton appareil. Aucun fichier n'est envoyé : ni l'archive, ni les traces GPS, ni la fréquence cardiaque. Les courses lues restent stockées dans le navigateur ; ton compte garde seulement la fiche calculée, pour la retrouver sur tes autres appareils.

Pour calculer le plan, le navigateur envoie au serveur quelques nombres tirés de la fiche. Rien d'autre, jamais tes courses :

Les écarts assumés

Là où l'apps'écarte des études

Les études portent sur des marathons courus en compétition. L'app mesure l'entraînement. Voici chaque écart, et pourquoi.

Voir les écarts, un par un
Un meilleur effort doit être couru à allure tenue (tronçons à 12 % près).
Sans ce contrôle, un 5 km pris dans une séance de fractionné passe pour un effort de 5 km : la vitesse critique est sous-estimée et le temps facile tombe à tort hors de la zone facile. Smyth & Muniz-Pumares signalent eux-mêmes cette limite.
Intensité non calculée sans effort soutenu nettement plus rapide que l'allure habituelle (20 %).
Même raison : sans effort soutenu, aucune vitesse critique fiable.
Régularité : médiane des kilomètres sur les sorties de 5 km et plus, fractionnés et parcours vallonnés écartés.
Les études portent sur des marathons en course, l'app mesure l'entraînement. La médiane résiste aux sorties atypiques.
Une 2e moitié plus rapide compte pour 0 %.
L'app compte le ralentissement. Accélérer n'est pas une faute : 0,4 % des marathoniens étudiés par Dong & Li le font.
Les seuils des 7 niveaux.
Arrêtés à partir des chiffres publiés, faute de fiches d'utilisateurs. Ils seront recalés quand de vraies fiches existeront.
Plan : volume +5 % par semaine pendant 3 semaines, puis une semaine au niveau de départ.
Convention d'entraînement, présentée comme telle, jamais comme une règle démontrée.
Plan : sortie longue le dimanche, séance de qualité le mardi.
Convention de calendrier. Tu déplaces les jours comme tu veux.
Plan : au moins 5 km par sortie en moyenne.
Une semaine courte se court en moins de sorties, plutôt qu'en ajoutant des kilomètres.
Plan : tempo entre 90 et 95 % de la vitesse critique, fractionné à la vitesse critique.
Zones de Muniz-Pumares 2025 : le tempo dans la zone intermédiaire, le fractionné à la limite de la zone rapide.
Plan : le renforcement le lendemain de la séance rapide, jamais la veille.
Au moins 24 h entre une séance de renforcement et une séance de course intense (Blagrove 2018).
Séance : l'effort dit en mots (parler à l'aise, encore parler, plus parler à l'aise).
Le test de la parole (Persinger 2004, Woltmann 2015), rapporté aux zones de l'app par Hunter 2024. Pas de note d'effort sur 10 : aucune correspondance n'a été validée chez le coureur loisir.
Séance : 1,5 km d'échauffement en footing facile, le retour au calme fait le reste.
Appuyé sur Bishop 2003 : 5 à 10 min d'effort facile avant le bloc. Aucun gain n'est promis, les essais chez des coureurs se contredisent.
Séance : les durées des parties faciles sont des minimums.
L'allure facile est un plafond : plus lent, c'est plus long. Les trottinés n'ont pas d'allure publiée, ils sont comptés à l'allure facile.
Fractionné : la même allure sur toutes les répétitions, un trottiné de la moitié de la distance.
Conventions. L'allure est ta vitesse critique, la plus haute qu'on tient en régime stable (Muniz-Pumares 2025) ; aucune étude ne fixe la régularité d'une répétition à l'autre ni l'allure du trottiné.
Renforcement : 5 exercices, 3 séries, 20 min.
Dans la fourchette de l'ACSM 2009 pour débuter (10 à 15 répétitions), avec moins d'une minute de pause. Les études chez les coureurs utilisaient des charges et des sauts : l'app ne promet pas leur effet.
Version courte aux deux tiers, proposée après une séance rapide trouvée dure.
Convention de l'app, comme Kiprun : elle est proposée, jamais imposée.

Les sources

Les étudescitées

Chaque chiffre de l'app a été relu dans le texte de l'étude. Les liens mènent au texte complet quand il est en accès libre.

Voir les études, avec leurs liens
  1. Muniz-Pumares et al. 2025

    The Training Intensity Distribution of Marathon Runners Across Performance Levels

    Sports Medicine 55(4):1023-1035

  2. Smyth & Muniz-Pumares 2020

    Calculation of Critical Speed from Raw Training Data in Recreational Marathon Runners

    Medicine & Science in Sports & Exercise 52(12):2637-2645

  3. Dong & Li 2026

    Régularité d'allure de 78 912 finishers du marathon de Boston, 2015 à 2017

    PLOS One

  4. Feely et al. 2023

    Estimating the cost of training disruptions on marathon performance

    Frontiers in Sports and Active Living

  5. Vickers & Vertosick 2016

    An empirical study of race times in recreational endurance runners

    BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation 8:26

  6. Minetti et al. 2002

    Energy cost of walking and running at extreme uphill and downhill slopes

    Journal of Applied Physiology 93:1039-1046

  7. Balsalobre-Fernández et al. 2016

    Effects of Strength Training on Running Economy in Highly Trained Runners: A Systematic Review With Meta-Analysis of Controlled Trials

    Journal of Strength and Conditioning Research 30(8):2361-2368

  8. Persinger et al. 2004

    Consistency of the talk test for exercise prescription

    Medicine & Science in Sports & Exercise 36(9):1632-1636

  9. Woltmann et al. 2015

    Evidence that the talk test can be used to regulate exercise intensity

    Journal of Strength and Conditioning Research 29(5):1248-1254

  10. Hunter et al. 2024

    The Relationship Between the Moderate-Heavy Boundary and Critical Speed in Running

    International Journal of Sports Physiology and Performance 19(9):963-972

  11. Bishop 2003

    Warm up II: performance changes following active warm up and how to structure the warm up

    Sports Medicine 33(7):483-498

  12. ACSM 2009

    Progression models in resistance training for healthy adults

    Medicine & Science in Sports & Exercise 41(3):687-708

  13. Currier et al. 2026 (ACSM)

    Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy, and Physical Performance in Healthy Adults: An Overview of Reviews

    Medicine & Science in Sports & Exercise 58(4):851-872

  14. ACE et NSCA

    Consignes d'exécution des exercices : placement, mouvement, erreurs à éviter

    American Council on Exercise, Exercise Library ; NSCA Personal Training Quarterly 4.4 et 10.2

  15. Blagrove et al. 2018

    Effects of Strength Training on the Physiological Determinants of Middle- and Long-Distance Running Performance: A Systematic Review

    Sports Medicine 48(5):1117-1149

Pour commencer

Ta fiche,depuis tes courses

Ta fiche vient avec ton compte. Tes fichiers restent dans ton navigateur.

Découvrir mon score